Google Reader、有道阅读和QQ邮箱阅读模式比较

不懂技术怎么做产品?15天在线学习,补齐产品经理必备技术知识,再也不被开发忽悠。了解一下>

牛欢喜棋牌_[官网入口]QQ邮箱的“阅读空间”正式回归,这真是一个好消息(QQ邮箱恢复阅读空间RSS订阅功能)。在失去它的这十来天里,不得不将订阅源分别转移到有道阅读和Google Reader。华丽丽的QQ阅读对我而言,是美观意义<实用价值。牛欢喜棋牌_[官网入口]而在转移阅读的过程中,也发现了一个问题:在有道和Google Reader的阅读效果似乎比不上之前QQ邮箱的“阅读空间”。究竟原因何在?

因此,当QQ邮箱“阅读空间”回归后,我就立即比较起三者主要有哪些区别。
一番思索,原来是阅读模式的区别。QQ邮箱“阅读空间”提供了“摘要、列表和全文”三种阅读模式(如图一),有道和Google则没有摘要一项(分别见图二、图三)。

(图一:QQ邮箱的“阅读空间”摘要模式)


(图二:有道阅读的“列表”阅读模式)


(图三:Google Reader的“列表”阅读模式)

难 道就因为“摘要”这一项,就能产生这样的阅读体验区别?答案是肯定。我想,因为“列表”模式非常适合网络扫描式阅读,“全文”模式则常让用户选择跳读,而 用户在两种方式上所花的时间不过几秒钟的时间,因而给思考的时间很少。而“摘要”模式则会让用户在标题和首段停留上几秒的时间,这样就有了思考的停顿,用 户若认为内容值得往下读时,点击“全文”,会看到更多的内容。如此一来,用户感觉读到了更多东西。鉴于此,个人建议:需要精读的网络RSS内容,推荐使用 QQ邮箱的“阅读空间”。
如果有道和Google也提供“摘要”功能,那就另当别论了。因为QQ邮箱的“阅读空间”也有着一些不足。首先是加载速 度,在本文比较的三个阅读器中,其加载速度是最慢的(回看上述三图的加载时间可知)。而且有时候,它甚至无法随着滚动条的往下移动自动显示为“已读”,只 好提示“无法标记为已读”。其次就是“阅读空间”的分享功能,现在还没办法分享/同步到豆瓣、人人、新浪微博和腾讯微博、QQ空间等SNS站点(之前可以 同步到新浪微博和搜狐微博,不过现在这个功能也取消了,实在可惜)。牛欢喜棋牌_[官网入口]最后就是,它的“已读管理”功能有赖追赶有道和Google,最明显的就是没有提供搜 索。毕竟人的记忆力是有限的,以前在此中读过的好文章,突然想起要再研读一番,虽说可以通过标签去回溯,但往往会花上不少时间。倘若能像有道和 Google那样可以搜索,当然会更便于资料的查找运用。

在三者之中,有道的加载速度是最快的,如同一个时间,有道比其他两家多加载了两篇文章 (再看图二)。牛欢喜棋牌_[官网入口]而Google则提供了“神奇排序”和“类似供稿”这两个我很喜欢的功能。遇到一些种子(Feed)更新特别快或者某一个标签下的订阅更新 比较多的时候,就用“神奇排序”吧,它根据之前你的阅读喜好和其他条件去决定阅读的先后顺序,这样就不易错过感兴趣的精彩内容;“类似供稿”则让用户可以 发现更多不错的订阅源,总会有惊喜发现(见图四)。


(图四:Google Reader的“类似供稿”功能)

小结来说,这三个阅读器各有千秋,配合起来用,可以得到不错的阅读效果。正如我之前曾感慨道:QQ阅读空间是早餐,Google Reader是午餐,有道阅读是晚餐,豆瓣友邻推荐和发言是夜宵(这个有时间再解释)。希望你也喜欢。:)
牛欢喜棋牌_[官网入口]如果你对本文有任何意见和建议,欢迎联系ulic95@gmail.com。

源地址:http://user.qzone.qq.com/……og/1289664466

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!
评论
欢迎留言讨论~!
圈子
关注微信公众号
大家都在问

页面底部区域 foot.htm